Lúc đó, chẳng ai thấy liên quan đến Fermat. Mãi về sau, nhà toán học người Đức mới hét lên: "Trời ơi, nếu FLT sai, nghĩa là tồn tại ( a^p + b^p = c^p ), thì tôi có thể xây dựng một đường cong elliptic cực kỳ quái dị. Mà đường cong đó... không thể nào là modular được!"
Nhưng rồi, như trong cổ tích, ông không bỏ cuộc. Cùng với học trò cũ , Wiles đã vá lỗ hổng bằng một kỹ thuật mới. Đúng một năm sau, tháng 9 năm 1994, bản thảo hoàn chỉnh được gửi đi. Lần này, không còn sai sót. Bài Học Từ "Định Lý Có Chứng Minh Kỳ Diệu" Fermat viết "lề sách quá hẹp". Nhiều người tin rằng chính Fermat cũng đã sai – chứng minh của ông (nếu có) rất có thể mắc lỗi giống như bao người sau này. Nhưng cái đẹp của câu chuyện không nằm ở chỗ đúng hay sai của Fermat. dinh ly lon fermat chung minh
Tuy nhiên, bi kịch chưa dừng lại. Khi gửi bài đi phản biện, một lỗ hổng chết người được phát hiện. Cả thế giới lại thở dài. Wiles suy sụp. Ông định công bố thất bại. Lúc đó, chẳng ai thấy liên quan đến Fermat