Hoy, cuando vemos líderes que niegan crímenes o justifican atrocidades con "órdenes superiores", recordamos aquellas sesiones en Núremberg. El banquillo sigue vacío. Pero las preguntas, esas que hicieron temblar a Göring, siguen vigentes. Comparte tu opinión abajo. ¿Crees que los interrogatorios de Núremberg podrían aplicarse a los criminales de guerra actuales?
Fueron meses de tensión psicológica, traducciones simultáneas y un duelo de inteligencias entre los verdugos de Europa y un grupo de psicólogos, abogados y oficiales de inteligencia—muchos de ellos judíos que habían huido de la Alemania nazi. Cuando los aliados capturaron a Göring, Ribbentrop, Speer y demás jerarcas, se enfrentaron a un problema inédito: ¿cómo hacer hablar a hombres que habían diseñado un imperio basado en el engaño, la propaganda y la negación sistemática? interrogatorios el tercer reich en el banquillo
La respuesta fue la . No se trataba de tortura (Núremberg fue un proceso ejemplar en cuanto a derechos procesales), sino de crear un espejo donde sus propias contradicciones los atraparan. Hoy, cuando vemos líderes que niegan crímenes o
Pero el psicólogo estadounidense Gustave Gilbert, que tenía acceso directo a las celdas, logró lo que los interrogadores formales no: . Gilbert le administró pruebas de inteligencia, lo trató como a un sujeto de laboratorio y le hizo ver que Speer y otros lo estaban traicionando. Comparte tu opinión abajo